Bilder 12:  Augendiagramm im Beispiel einer Binärsignalübertragung links. Rechts: Durch Fehler im Übertragungsweg verschlechtertes Signalbild.

Ein Mehrpegelsignal wie bei SIGSALY sieht entsprechend komplexer aus.

© Wikipedia.org/Augendiagramm

15. Der Stationsaufbau

Insgesamt gab es 12 Anlagen die jeweils in U-Form in entsprechenden Räumlichkeiten von etwa 250 m² aufgestellt waren und die den Aufbau der rund 50 Tonnen Ausrüstung, bestehend aus 40 Gerätegestellen mit gesamt 384 Röhren, vordergründig mit der Thyratron Type 2051 mitsamt dem Abführen der nicht unerheblichen Abwärme der Röhrenheizung, damals gar schon mit Klimaanlage, ermöglichte. Genannt werden 30 kW an elektrischer Anschlussleistung je Terminal, diese zudem mit Diesel Generatoren erzeugt [17].

Entwickelt wurden die Anlagen in den Bell Laboratories. Gebaut wurden sie bei Western Electric in New York von einem Team mit 30 Mitarbeitern [12/S75].

Die Kosten pro Anlage betrugen bis zu 1 Mio US$.

Neben weiteren neun Anlagen auf den verschiedensten Kriegsschauplätzen, letztlich auch noch weitere in Frankfurt und Berlin, befand sich auch auf dem Schiff im Pazifik wo sich das Kommando von General Douglas MacArthur befand eine Anlage.

Die 12 Stationen befanden sich in:

1.     Washington (für den Europa Kriegsschauplatz)

2.     Washington (für den Pazifik Kriegsschauplatz folgte später) [14]

3.     London (15. Juli 1943)

4.     Algier, St. George Hotel,  (Gen. Eisenhower/ ab Frühling 1943) [12/S79]

5.     Australien, Brisbane

6.     Hawaii, Fort Shafter

7.     Kalifornien, Oakland

8.     Paris (nach der Befreiung nach dem 25. August 1944)

9.     Guam

10.  Frankfurt (Nach dem Kriegsende in Europa 1945)

11.  Berlin (Nach dem Kriegsende in Europa 1945)

12.  250 BRT Schiff im Pazifik (McArthur)

Alle Anlagen konnten jeweils miteinander eine Verbindung aufnehmen. Selbst Testverbindungen von London über Washington nach Australien waren erfolgreich.

Ebenso waren einige Terminals ausgerüstet für Telefonkonferenzen am runden Tisch. Die Teilnehmer trugen dabei Kopfhörer. Das Mikrofon wurde dabei an den Sprechenden gereicht. [17]

Auszugsweise soll im vorliegenden Beitrag die Station, die nicht zuletzt den Werdegang der Geschicke unserer europäischen Gegenwart mit beeinflussten, die des britischen Premiers beschrieben werden:

London:

Im Fall des britischen War Rooms war die eigentliche Anlage etwa 1,6 km entfernt in einem Tiefgeschoßkeller auf 60 m Tiefe unter Straßenniveau des Warenhauses "Selfridges" untergebracht.

Verschifft kam die Anlage mit der HMT Queen Elizabeth, einem der damals größten Truppentransporter im Mai 1943 [17].

Dort waren bereits abhörsichere Telexleitungen (Gasdruckgesichert und mit spezieller Brummaufschaltung auf den paarigen Leitungen) und weitere Ausrüstung von der US-Army zuvor untergebracht gewesen da der Keller als bombensicher galt.

Neben dem War Room waren weiters an die Anlage angeschlossen die US Botschaft sowie Downing Street 10, der reguläre Sitz der Regierung.

Im War Room selbst war ein Telefonapparat ohne Wählscheibe, jedoch mit einem dynamischen Mikrofon anstelle der üblichen Kohlemikrofone ausgestattet um auch noch bis unter 200 Hz basslastige Stimmen wie von Winston Churchill besser übertragen zu können. Zusätzlich angeschlossen war noch ein Ohrhörer für den Stenografen.

An der Wand eine "London/Washington" Zeittabelle sowie am Schreibtisch eine Bedienungsanleitung die angesichts der nicht vorhandenen Bedienelemente wohl eher eine Art Verhaltensanleitung hinsichtlich dessen was geschehen soll darstellte.

Der kleine Raum selbst hatte, wie von Toilettanlagen gekannt, nur eine Türe mit einem einfachen Riegelschloß mit sinngemäßer "Besetzt/Frei" Anzeige.

Überlieferungen nach paffte bisweilen Churchill so stark an seiner obligatorischen Zigarre, dass der durch die Ritzen in der Türe herausströmende Qualm gar den Eindruck eines Brandes im Raum ergab [10/S71].

16. Wartung, Betrieb und Ausbildung

Der Betrieb:

Folgen wir dem Dienstalltag von US Leutnant Gordon A. Smith, graduierter Elektro-Ingenieur aus dem Virginia Military Institute [10/S70].

Der gesamte Synchronisationsprozess war sehr komplex. 

Zu Beginn stellten die Bediener die Synchronisation her, indem sie die Phasenabstimmung für den Synchronmotor sorgfältig einstellten und zeitgleich auf Geräuschminimum am Audioausgang achteten, wenn die Schlüsselpaare synchron waren. 

Die Bediener überwachten häufig die Qualität der Gespräche und justierten das System auf ähnliche Weise nach. 

Damit gehörten die Operatoren wohl zu dem bestinformierten Personenkreis jener Tage, wenngleich aufgrund der absoluten Geheimhaltung dieses Wissen nicht verwertet werden durfte. 

Letztlich bedurfte diese Regelschleife des menschlichen Gehörs (input) und der Hand als Stellglied (output) um die Signalfolge des Schlüsselcodes mit dem des Sprachcodes aufeinander abzugleichen.

Zu beachten bleibt, dass jeder Terminal der jeweils ein Sender wie auch Empfänger war (full-duplex) jede Einrichtung zweimal in Betrieb halten musste um eben zeitgleich kodieren wie auch dekodieren zu können.

Die Ausbildung:

Man kann sich vorstellen, dass der Aufwand solch eine Anlage in Betrieb zu setzen, aber auch in Betrieb zu halten einen enormen personellen Aufwand, zudem im 24h Dienst bedurfte. 24h Dienst hieß 8 Stunden Betriebsbereitschaft sowie 16 Stunden Wartungs- und Einstellarbeiten.

Jeder über den Globus verteilte Terminal wurde von einem US Captain und vier US Leutnants betreut. Ein Offizier war in jeder Schicht als Kryptografie Offizier zuzüglich weiterer Offiziere für das Hauptquartier und andere Dienste eingesetzt.

Fünfzehn verpflichtete Männer leisteten Wartungsarbeiten und andere Dienste.

Der Geheimhaltung wie auch speziellen Fachqualifikation geschuldet war dafür die 805. Signal Service Company [9] aufgestellt worden, die aus insgesamt 356 handverlesenen und entsprechend geschulten Personen sowie Mitglieder des weiblichen Armee Corp der US Army damit betraut worden war.

Davon 81 Offiziere, die meisten im Rang eines US Leutnants oder US Captains.

Das intensive Training fand zuerst in New York durch AT&T Personal statt [17].

Sicherheitsregulativen gestatteten nur mehrfach überprüftem amerikanischen Personal Zutritt. Der Zugang für den mitwirkenden britischen Spezialisten Alan Turing darf daher als Ausnahme gelten. 

Insgesamt sind 3.000 Gespräche bis 1946 dokumentiert.

Die 805. wird als die am höchsten qualifizierte Truppengattung in der US Armee des 2. Weltkrieges angeführt.

17. Die Praxis

Für eine intensivere Nutzung von SIGSALY am europäischen Kriegsschauplatz spricht [12/S79] da General McArthur wie auch Curtis LeMay, Planungschef, selbst SIGSALY noch zu unsicher befunden hatten und den SIGTOT Fernschreiber, ebenso mit einem Einmalcode betrieben, bevorzugten.

Im SSA Report von 2. August 1944 [10] geht es um die Sicherheitsklassifizierung mehrerer SIGSALY und angeschlossener Systeme wie auch dem operativen Umgang damit.

Die Kurzfassung lautet für eine solche im wahrsten Sinn des Wortes "Schlüsseltechnologie" in Kriegszeiten klarerweise "Top Secret".

Auszugsweise erwähnt sind folgende Maßnahmen:

1) Die Technik wie auch die Geräte gelten als geheim klassifiziert.

2) Erweiterte Überprüfung des bereits für Kryptografie Verwendung eingesetzten Personals.

3) Der Vocoder als Grundprinzip ist bereits in technischen Journalen erschienen sowie in Patenten angemeldet. Jedoch unter den in jenen Tagen geltenden Recht auf Basis des §77 zurückgehalten worden.

4) Die fortgeschrittene Entwicklung des AN/GSQ-2, einem "abgespeckten" SIGSALY ohne SIGBUS und SIGGRUV wird für Feldversuche im März 1945 erwartet (Ciphony II),

5) Von Relevanz ist die Erwähnung, wonach sowohl diesbezügliche Pläne wie auch die Aufstellorte der Anlagen als geheim klassifiziert sind.

6) Geht auf die Geheimhaltung der Recorder Type RC-250-T1 für die Produktion von SIGGRUV ein.

Bei aller Faszination die diese gebündelte praktische Anwendung von damals neuer Technik auszulösen vermag, fordert es uns zugleich zum investigativen Hinterfragen einiger Aspekte auf:

Es waren nur drei Jahre, von Frühling 1943 bis Mitte 1946 in dem SIGSALY eingesetzt war und es haben lediglich eine relativ überschaubare Anzahl an Personen, die zudem zu höchster Geheimhaltung verpflichtet waren, Zugang zu dieser Technologie gehabt. Wir sind also angewiesen auf die mögliche einseitige Erinnerung von damaligem Fachpersonal die erst nach Jahrzehnten ihre Technik beschreiben durften.

Der Ton der aus dem Hörer kam war zudem nicht mit einer klaren Stimme vergleichbar. Eine verzerrte Stimme, ähnlich der Trickfigur "Donald Duck" war die Folge.

Eisenhower benutzte SIGSALY ebenso ungern da er der Sicherheit misstraute sich aber auch oft beschwerte das Gehörte nicht verstehen zu können [12/S79].

Hier liegt auf der Hand, dass die Mitglieder des 805. Corps. zwangsläufig bessere Erinnerungen haben müssen, da deren Gehör durch Training, dem täglichen mindestens einstündigen realen Testbetrieb wenn auch nur mit dem Code Generator verschlüsselt sowie dem Mithören zwecks Gespräch Aufrechterhaltung die verfremdete Sprache "intus" hatten. Dies im Gegensatz zu einem General, der in unregelmäßigen Abständen ein Gespräch mit zudem unterschiedlichen Gesprächspartnern führte und diesem mitunter schwerer bis gar nicht folgen konnte. Ganz abgesehen davon, dass auch damals schon nicht alle Menschen gleich gut hörten, insbesondere bezogen auf das Filtern von Sprache aus Umgebungsgeräuschen.

Gleichzeitig dafür wie auch dagegen spricht [1], wonach nach der Rückgabe der erbeuteten "braunen Blätter" des Forschungsamtes, durch die Alliierten an die BRD keine Hinweise auf die Erfassung und Vorlage von Abhörprotokollen bei der Führung des Dritten Reiches erkennen lassen.

Man muss nicht ein Geheimdienstchef sein, als das man solche kompromittierenden Unterlagen die es dann (bei Verwendung nur des SIGSALY Systems, anm.) eigentlich nicht mehr geben hätte dürfen nicht mehr zurück gibt.

Gemäß [Kahn/S80] war für die Reichspost nach der Einführung von SIGSALY "im Allgemeinen nicht mehr viel von denen zu bekommen". Das bezog sich auf die dann nur mehr geringen Gesprächszahlen im Bell A-3 System.

Fragen bleiben hinsichtlich der Technik, insbesondere der 1.500 Schallplatten, wobei die Frage ist ob es insgesamt nur 1.500 Platten waren oder 2(3) x 1.500 was bei 12 Minuten Spielzeit maximal 300 Stunden Verschlüsselung auf höchsten Niveau möglich gemacht hätte die zumindest vom 1943 bis September 1945 dem V-J Day, der Kapitulation Japans von Nöten gewesen sein müsste. Bei 1.500 Platten insgesamt was 500 Plattensätze entspricht, wären es nur 100 Stunden. Für das erste Jahr der Nutzung werden alleine für den London Terminal 448 Telefonkonferenzen angeführt, die folglich 448 Codeplatten für bis zu knapp 90 Stunden telefonieren gereicht hätten [12/S79].

·       Da die Schallplatten ja unmittelbar nach einem Gespräch zerstört wurden, war es auch nicht möglich, dass beispielsweise ein Teilnehmer nur fünf Minuten und sequentiell dann der nächste sieben Minuten mit der selben Schlüsselplatte kommunizierte. Zudem eine erneute Synchronisation nach zum Beispiel sieben Minuten Spieldauer nicht möglich gewesen wäre.

·       Es stellt sich die Frage in welchem Ausmaß Gespräche in Wirklichkeit nur mit dem SIGBUSE System geführt, oder was nicht von der Hand zu weisen ist, wurde überhaupt (die meiste Zeit) ohne Verschlüsselung kommuniziert um alle dabei entstandenen Fehler und Probleme der Code Synchronisation aus dem Wege zu gehen und in Ermangelung der praktischen Erfassbarkeit des Systems durch die Gegner dies auch keine Rolle gespielt hätte.

18. Fazit

Nachfolgend werden die Erkenntnisse kurz Zusammengefasst

Es handelte sich um ein System, das vergleichbar mit "Der Bombe", dem Computer von Alan Turing zum Brechen der ENIGMA in Großbritannien, nur mit den Aufwendungen die jenseits rationaler Wirtschaftlichkeit in dieser Form auch nur in Kriegszeiten realisierbar war.

Die Technik der Verschlüsselung darf mit dem echten Zufallscode als Over-Engineered bezeichnet werden, da auch bereits der elektromechanisch erzeugte Pseudo-Zufallscode wohl kaum entschlüsselbar gewesen wäre.

Der Gegner hatte nichts vergleichbares um eine Entschlüsselung zu bewerkstelligen.

Gemäß den bisherigen Forschungen war nicht einmal eine Zuordnung der empfangenen unbekannten Signale möglich.

Es wurden Systemlösungen gebündelt in Zusammenarbeit mit nationalen zivilen Leistungsträgern der jeweiligen Branchen wie auch ausländischen verbündeten Spezialisten geschaffen.  

Die gewonnenen Erkenntnisse wurden in vielen Folgeentwicklungen und Techniken eingesetzt, die uns heute alle als selbstverständlich und alltäglich begegnen. Und diese ihren Teil zum gesamten wirtschaftlichen Vorsprung der USA für Dekaden nach dem 2. Weltkrieg beitrugen.

19. Bildnachweise:

20. Literatur & Quellennachweise: