Radio im Dritten Reich - Ausländische Radiosender hören im Dritten Reich

  Ein Beitrag am Beispiel der

·        Technik eines speziellen Rundfunkempfängers, sowie einer

·        „juristischen“ Betrachtung hinsichtlich dem Verbot des hörens ausländischer Sender im Dritten Reich.

 

Abgrenzung:

Die Volksempfänger sowie Geradeausempfänger – die lediglich einen Teil des deutschen Geräteparks darstellten werden hier NICHT behandelt.

Bild: Erinnerungsschild zum Aufstecken beim Senderabstimmknopf um nicht falsch im Sinne der damaligen Politik zu handel! Die Handhabung wird lesbar beim Draufklicken!
 

Einleitung:

Das Magazin >Funkgeschichte< der GFGF brachte in der Ausgabe Heft 192 August/September 2010 einen Artikel über den SACHSENWERK Olympia 405 W [19] mit dem Untertitel

Da diese Art von Rundfunkgeräten mit nur Festsendertasten ohne einer Abstimmmöglichkeit eine „Besonderheit“ oder gar etwas einzigartiges darstellt, las ich ihn wohl etwas kritischer als ich dies bei „herkömmlichen“ Geräten zu tun pflege.

 

 

Herkömmlich beziehe ich hier auf Geräte mit einem individuell zu bedienenden Abstimmorgan für die Senderwahl, auch als Ergänzung zu Festsendertasten bei diversen Großsuper.

Der SACHSENWERK Olympia 405 W hat, und hier wiederhole ich zugegebenermaßen schon die bekannte Literatur wie unten angeführt, ausschließlich acht fest abgestimmte Frequenzen = Festsender die per Drucktasten, davon die ersten beiden für die Langwelle wie u.a. dem Deutschlandsender reserviert, abgerufen werden können.

Bild: Aggregat aus dem SACHSENWERK Olympia 405 W 

© Bildnachweis Bastelbriefe 1939, Sammlung GFGF-Archiv RM.org ID = 791306

 

Eine Änderung der Frequenzen wird in der Regel vom Radiohändler durchgeführt worden sein der womöglich auch die Erstaufstellung nach dem Kauf vorgenommen hat.



Bild: Abstimmmöglichkeiten/Frequenzbänder je Festsendertaste

 

Die Abstimmschrauben des Spulenaggregats sind nach Abnahme der dafür vorgesehenen Abdeckung am Boden zugänglich. Da jeweils die Oszillator- und Vorkreisinduktivität auf gleicher Achse liegend synchron betätigt werden ist eine Einstellung auf einen neuen bzw. anderen Sender durch einen technisch halbwegs begabten Radiobesitzer mit einem einfachen Schraubendreher durchaus denkbar. Messgeräte sind hiezu nicht erforderlich. Es wird nur darauf zu achten gewesen sein die Abstimmschrauben an den jeweiligen Band enden nicht zu überdrehen um die inneren Kerngewinde nicht zu beschädigen.

Einige direkte wie auch indirekte Aussagen im netten Funkgeschichte Beitrag von GFGF Mitglied und Autor Herrn Melloni, der mir nach Kontaktaufnahme über die GFGF freundlicherweise auch ergänzendes Material zukommen hat lassen möchte ich hier abseits vom technischen Teil des Artikels hinterfragen.

Was ich aber um Missverständnissen vorzubeugen lediglich als vertiefende Ergänzung bzw. Zusammenfassung zu dem Artikel wie auch diversen Threads in Foren einschließlich der des RM.org verstanden wissen will:

 

Darin fand ich die Aussage 1:

Zu meiner eigenen Überraschung war im Reichsgesetzblatt Teil 1 vom 7. September 1939 Nr. 169 „Verordnung über außerordentliche Rundfunkmaßnahmen“, nicht der von mir „zum Thema passend erwartete“ Reichspropagandaminister Dr. Goebbels, sondern eben Marschall Göring als Vorsitzender des Ministerrats für die Reichsverteidigung angeführt, der nebenbei an anderer Stelle u.a. auch das Fernsehen als Oberbefehlshaber der Luftwaffe vom „Führer angehängt“ bekam.

Dort heißt es

 

{Nachtrag 2/2011: Im einem dem Thema fernstehenden Buch "Die Radarschlacht" [16/S195] heißt es im Zusammenhang mit Görings Ausführungen über die Defizite der deutschen Radartechnik: "...(der nach eigenem Geständnis) nicht einmal einen Radioapparat einstellen konnte..." was obige Aussage I neu interpretieren lässt.}

 

Das DRA verweist auf seiner Webpage zum Thema mit Datum 9/2010 daher ebenfalls auf Dr. Goebbels als den eigentlichen Urheber der Verordnung, der noch dazu im Widerstand gegen andere Minister stand da die Verordnung mangelndes Vertrauen der Regierung gegenüber der Bevölkerung zum Ausdruck brachte. (Originalquelle wäre zum Nachtragen)

 

Auch ist klar, daß die Verordnung(en) schon etwas früher – also durchaus auch schon vor der Funkausstellung 1939, anlässlich derer die Geräte der Saison 1939/40 vorgestellt wurden verfasst worden sein könnten.

 

Weiters sind das Gros der Superhet-Rundfunkempfänger der Saison, für den Kurzwellenempfang ausgestattet, was eine politisch gezielte Ausrichtung der Empfängerschaltungen auf Verzicht des KW-Teils nicht nachvollziehen lässt.

 

Auch beim im Preiswettbewerb stehenden TELEFUNKEN Super 944 wird eher die durch Schaltungsvereinfachung gewünschte erzielbare Preisklasse ausschlaggebend für den Wegfall des KW-Teils gewesen sein, denn eine Intervention „von oben“.

 

Wäre diese auch nur informell als „unverbindliche“ Empfehlung der Regierung an die Industrie erfolgt würde sich im Gerätepark dies auch zumindest in Ansätzen widerspiegeln was aber nicht der Fall ist. (Für die Thematik der Geradeausempfänger und Volksempfänger siehe die bereits umfassende Literatur zum Thema auf Papier und www)

Nachtrag von RMorg Sammlerkollegen Herrn Birkner:

"Im Eltax-Katalog 1939/40 (hat keine Jahresangabe, zeigt aber die Saisonmodelle wie im WDRG-Handbuch 1939/40) ist z.B. der Graetz 49  W/GW als "leistungsfähiger Europaempfänger angepriesen.
Der 51W/GW gar als Übersee-Super. Ingelen 540 W/GW "Ein Weltsuper",Lumophon WD/GW 302 "mit leistungsfähigem Kurzwellenteil",
Mende 153 W/GW "Der betriebssichere Europa-Empfänger", TELEFUNKEN D 750 "ein Weltsuper", Wega 249 W "Geradeaus-Fernempfänger.

Und immer wieder wird das "leistungsfähige Kurzwellenteil" betont... kurz vor dem 2.Weltkrieg!

Die 16. Deutsche Rundfunk- und Fernsehrundfunk-Ausstellung Berlin war vom 28. Juli - 6. August 1939",  also knapp vier Wochen vor Kriegsausbruch zu ende.  

 

Auch der kommunizierte „Wunsch nach einer Kurzwellenskala“ in der Funkschau April 1939 Heft 14 S.111ff wirft in Kenntnis, das auch dieses Magazin „linientreue“ Schreiber hatte, kein Indiz für eine zentral gesteuerte Empfangseinschränkung auf.

 

Mehr ist von Interesse welche Verbreitung (Stückzahlen/Marktanteil) dem Gerät widerfahren ist, da Rundfunkgeräte doch ab 1939 soweit bekannt ebenfalls bezugsscheinpflichtig und damit insbesondere Superhets neu kaum zu beschaffen waren.

In diesem Zusammenhang darf auf die „Ostspende“ als einer der Quellen, in diesem Fall für gebrauchte Geräte für durch Bombenschäden betroffene Begünstigte verwiesen werden. (Verordnungsblätter vom Hauptwirtschaftsamt als Nachweis werden gesucht - Danke)

Bild: Bezugschein für einen Rundfunk Marken-Empfänger aufgelegt von der Reichsstelle – dem Reichsbeauftragten für elektrotechnische Erzeugnisse

(Ortszuordnung Schlesien, Datum unbekannt)

 

Aussage 2:

 

 

Bild: SACHSENWERK Olympia 405 Prospektseite - Anklicken für das weitere Blatt!


Was zeigt ein Preisspiegel anhand der bei RM.org gelisteten Geräte der unteren Superhet Preisklasse? (kein Anspruch auf Vollständigkeit!)

 

Davon 367 Modelle = 85,5 % als Superhet, wobei davon lediglich 12 Superhet Modelle = 3,3 % reine LW & MW Modelle sind!

 

Wie erkennbar, ist „die Luft“ im Segment unter 200 RM relativ dünn. Preisgünstigere Geräte unter der RM 180,- Klasse sind zudem durch Verzicht auf Abstimm- & ZF Kreise erkauft, bzw. ist es ein Batteriegerät.

 

Die Aussage aus der Funkschau Heft 3, 1940, zitiert im DRM Aufsatz zum Gerät, wonach der SACHSENWERK Olympia 405 W der billigste Superhet war stimmt damit aber nicht, noch dazu es sich beim 405 W wie auch beim TELEFUNKEN ebenfalls um eine Schaltung mit nur einer ZF Stufe handelt.

 

Weitere (Kauf-)Argumente für dieses Gerät:

 

Das Kaufargument für die potentiellen Kunden des Olympia 405 W wird tatsächlich eher die einfache Bedienung des Gerätes ohne lästige Sucherei gewesen sein, um es so bequem wie möglich zu haben da man gar acht Sender ohne aufwendige Suche praktisch auf Knopfdruck an der Hand hatte. (Vergleiche die frühe Tastensenderwahl bei TV Geräten im Deutschland der Wirtschaftswunderzeit im Vergleich zu den obligatorischen Trommel- und Abstimmtuner selbst bis in die 1980er Jahre in den USA.)

 

Bild: Die Vollautomat Waschmaschine und das vollautomatische Getriebe im Auto kamen erst später. Deutsches Trachtentreiben zu Friedenszeiten am SACHSENWERK Werbeblatt zum Olympia 405W. Der Hinweis auf die Drahtfunktauglichkeit deuten aber schon auf die zukünftige Kriegssituation hin!

Der zitierte „Radio-Händler“ H.15, 1939 führt eine heute nicht mehr tragbare Argumentation an, wonach das Gerät „der ideale Fernempfänger für die Frau darstellt, da diese damit spielen könne, ohne es begreifen zu wollen“ .......

 

Die explizit ausgewiesene Tauglichkeit zum „Fernempfänger“ mit nur einer ZF-Stufe stelle ich aber in Frage.

 

Dem Argument der einfachen Bedienung wird aber nicht nur „die Frau“ erlegen sein.

 

Inwieweit sich Käufer vom Vorteil der acht einwandfrei eingestellten „Sofortsender“ aber mitunter vielleicht sogar eher bevormundet gefühlt haben mögen wäre in der Rückblende von Interesse.

 

Dies im Zusammenhang mit der Klage einschlägiger Stellen aus dem April 1939, wonach die Deutsche Bevölkerung selbst auf dem Lande eher nach leistungsstärkeren Rundfunkempfängern mit KW-Teil fragt denn nach den billigen Volksempfängern (ohne KW-Teil; anm.) [10].

 

Das die Kurzwellen Sendersuche und Abstimmung nebst eingeschränkter Tonqualität ein mehr an Bedienungsaufwand abverlangte, wird erneut im Artikel „Der Wunsch nach einer Kurzwellenskala“ in der >Funkschau April 1939 Heft 14 S.111ff< mit den beschriebenen Defiziten selbst bei Großsupern erörtert, was bei offizieller Ächtung dieses Themas unterlassen worden wäre.

 

Ermöglichte doch gerade der Rundfunk im Allgemeinen, und der Kurzwellenteil im Besonderen einen geistigen Zusammenschluß aller Deutschen Bürger auch jenseits der politisch gezogenen Grenzen zu einem einheitlichen „Volkskörper“.

 

Ein weiteres Argument für die Anschaffung gerade dieser Type könnte auch in bestimmten Orten die Möglichkeit gewesen sein eben nur dieses Modell bei Bezugsschein-Rationierung als neues Gerät zu erhalten - siehe oben.

Der SACHSENWERK Olympia 405 W aus der Sicht der Verordnung:

 

Die Verordnung zum Thema „Feindsender“:

 

Die Verordnung bezieht sich auf den Terminus „ausländischer Sender“ die das Abhören aller nicht dem Deutschen Reich und den Verbündeten unterstellten Ländern und deren Sendungen verbot. Umgangssprachig auch als „Feindsender“ bezeichnet.

 

Wie der Hitler-Stalin Pakt ab August 1939 in dieses Schema passen soll, wo Radio Moskau verboten war bleibt dabei neben diversen anderen Anachronismen unbeantwortet.

In der Benutzerpraxis konnte also ein halbwegs versierter Hobbybastler die Abstimmung zugunsten eines „dem Reich fremden Senders“ ändern. Dies aber mit dem Nachteil, das im Fall einer Kontrolle oder auch nur durch neugierigen „Tastenscan“ eines Besuchers sein Tun aufgeflogen wäre.

 

Benutzer herkömmlicher Abstimmradios konnten sich hier besser schützen indem obligatorisch und penibel darauf geachtet wurde nach dem verbotenem Tun wieder zurück auf den Deutschlandsender o.ä. zu drehen. (Vergleiche mit der „Chef-Taste“ am PC J ).

 

Gefeit vor verbotenem Tun war man aber auch mit dem 405 W nicht wenn sich die Frontlage zu ungunsten des Reichs geändert hat.

 

Die Tastenbelegung „Paris“ als Beispiel würde ab August 1944 den Gerätebesitzer als Indiz eines Rechtsbruches ausgelegt werden können. (Ein tatsächliches Hören ist damit ja noch nicht nachgewiesen)

  

 

Tabelle: Die von der Reichsregierung freigegebenen Mittelwellen & Langwellen Rundfunksender, die abgehört werden dürfen, und damit ausdrücklich vom Abhörverbot der Auslandssender - alias Feindsender ausgenommen waren; Zeitzuordnung ~vor dem Juni 1944.

Die „juristische“ Interpretation der Verordnung

 

 

Zum Reichsgesetzblatt ist juristisch das Detail interessant wonach in §1 „das absichtliche Abhören“ .... sanktioniert wird.

 

Mehr schon in den Fokus kommt der § 5, wonach die Strafverfolgung nur auf Antrag! der Staatspolizei stattfindet.

 

Ich verstehe dies so, das eine Anzeige z.B. im Rahmen einer Denunziation bei der örtlichen Polizei in der Folge an die Gestapo weitergeleitet wurde und diese nach eigenem Gutdüngten „gemäß §“ zu verfahren hatte oder die Freiheit hatte dies auch nicht zu tun ? und der Fall ad acta wenn überhaupt gelegt werden konnte. Das ganze also eine Ermessensangelegenheit des zuständigen Bearbeiters wurde.

1941 berichtete die Zeitschrift „Der Rundfunkhändler“, bisher „Der Radiohändler“ (das offizielle Organ des deutschen Rundfunkhandels) unter dem Titel „Rundfunkverbrechen“ folgendes:
Das Hamburger Tagblatt und die Frankfurter Zeitung berichten über Strafen, die in letzter Zeit wegen Abhörens ausländischer Sender von dem Sondergericht gefällt wurden:
„Der am 24. Mai 1892 in Nürnberg geborene Johann Wild ist hingerichtet worden.
Das Sondergericht Nürnberg- Fürth hat ihn wegen Abhörens und Verbreitens ausländischer Rundfunkmeldungen zum Tode und zum dauernden Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte* verurteilt.
Wenzl Stowasser aus Altrohlau zu vier Jahren Zuchthaus und fünf Jahren Ehrenverlust –
Franz Pelikan aus Wien zu sechs Jahren Zuchthaus –
Herbert Strittle aus Magdeburg zu vier Jahren Zuchthaus und fünf Jahren Ehrenverlust –
Josef Mihlan aus Schneidemühl zu vier Jahren Zuchthaus –
Alfred Kern aus Erlpruth (Kreis Kosten) in Posen zu sechs Jahren Zuchthaus und zehn Jahren Ehrenverlust –
Josef Fuchs aus Schwientochlowitz erhielt vom Sondergericht Kattowitz vier Jahre Zuchthaus.“

*Der Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte bestand in der Aberkennung des aktiven und passiven Wahlrechtes, der öffentlichen Titel und Ämter, u.s.w. und durfte nur über Staatsbürger des „Altreiches“ verhängt werden. [20]


Mehr wird die Bequemlichkeit den brauchbar bis gut empfangbaren Ortssender zugunsten der Suche nach dem Verbotenen und der etwas Geschick fordernden „mühevollen“ Rückkehr zum Ausgangssender sowie die selbstauferlegte Hördisziplin der Bevölkerung die Häufigkeit dieses Vergehens zumindest bis zur immer deutlicher abzeichnenden Wende und des Zusammenbruchs dezimiert haben.

 

Etwas „gestoßen“ habe ich mich mit der Weitergabe von Hörensagen am Schluss des GFGF Beitrages, wonach „vom Onkel des...“ eine Strafverfolgung wiedergegeben wird.

 

Da hier die Feinheit, ob tatsächlich eine Verurteilung wegen des absichtlichen Hörens oder eben nach § 3 die Weitergabe solcher Inhalte ausschlaggebend waren leider fehlt, und eine Zuordnung/Auswertung dieser Delikte erschwert und damit das Aufkommen selbiger Berichte mehr und mehr verklärt werden wäre eine sachliche Faktenprüfung sinnvoll. 

 

Das bereits 1933 kurz nach der Machtergreifung gegen Radio Moskau gewettert wurde mit dem Titel „Radio Moskau Hörer kommen ins KZ“ sei hier ebenfalls erwähnt.

Jedoch war mangels entsprechender Erlässe und Verordnungen nicht das Abhören an sich verboten sondern „nur“ der damit einhergehende Zusammenschluss der oppositionellen Kräfte. Ansonsten blieb es lediglich bei der sozialen Ächtung derer die diesem Treiben nachgingen sowie dem psychologischen Nachdruck auf die Eigenverantwortung des Hörers sich durch solchen Schmutz und Unrat nicht vergiften zu lassen.

 

Bild:„Radio Moskau Hörer kommen ins KZ“

Zeitungsbericht aus Frankfurter Zeitung, 22. September 1933

 

In eine ähnliche Kerbe, ebenfalls das Thema "Feindsender hören" bereits ausweitend, schlug das Schicksal des Jazz begeisterten Hamburgers Günter Discher [18], der zudem mitsamt dem auf Kurzwelle aufkommenden Fading Lieder auf Schallfolie aufgezeichnet und zudem veräußert hat. Auch sonst war das Verhalten dieser vom Gleichschritt der Zeit abgekoppelten Gruppe für jene Zeit eher als "Auffällig" zu betrachten.  /div>

1. Bilder: RM.org & Digitalarchiv Scheida
2. Magazin >Funkgeschichte< der GFGF, Ausgabe Heft 192 August/September 2010 Untertitel „Das kontrollierbare Radio“
3. RM.org Preistabelle und allg. Recherche
4. DRM/AV Deutsches Rundfunkmuseum Berlin, Radiokatalog Nr. 3 – 1994 39 SW 02 H 
5. D - Reichsgesetzblatt Teil 1 vom 7. September 1939 Nr. 169 „Verordnung über außerordentliche Rundfunkmaßnahmen“
6. Beispiel eines Urteils, dem Merkkarton und mehr  
7. Tabelle der erlaubten Radiosender im Dritten Reich vor ~ Juni 1944 die keinem Abhörverbot unterlagen.
8. Bezugschein für einen Rundfunk Marken-Empfänger aufgelegt von der Reichsstelle – dem Reichsbeauftragten für elektrotechnische Erzeugnisse
9. Funkschau April 1939 Heft 14 S.111ff
10. Wikipedia - Verordnung über außerordentliche Rundfunkmaßnahmen
11. Der Volksempfänger, Mythos und Wirklichkeit
12. Druckknopfabstimmung bei frühen Radios auf RM.org
13. TV Doku D Phönix 18.12.2010, "Deutsche in Amerika" Teil 4/4
14. D-Funkschau Juli 1941, Heft 7, S. 102 
15. http://www.fernsehmuseum.info/geschichte-des-rundfunks.html
16. Buch "Die Radarschlacht", Autor: Niehaus, 1977 1. Auflage S195
17. Mitschrift aus TV Doku >Schlurf – Im Swing gegen den Gleichschritt< (mit einem Lokalaugenschein durch G.S. an den Orten seiner Verfolgung; 2007, gesehen 9/2010 & 10/2011) siehe auch Nachtrag * 
18. TV Doku "Die Unwertigen" ausgestrahlt 7/2011
19.  http://www.radiomuseum.org/r/sachsenwer_olympia_405w.html
20. Radiobote, Jg.2. Heft 10 Seite 25

zu www.scheida.at/scheida/Televisionen.htm gehörend

(C) September 2010 by W.S.

Überarbeitet: